回复：我为茶农说句话
中国乡村传统的模式，是“乡村自治”，乡绅阶层是农村实际统治者。
中国的乡绅阶层与乡村自治，是随着中国半殖民化的进程而瓦解。那时中国农业凋敝，农民甚至包括中小地主纷纷破产，中国千百年形成的乡村自治社会荡然无存。
在上个世纪三十年代，中国最优秀的社会实践派知识分子，如宴阳初等在中国农村进行了中国乡村建设运动，企图在现代与传统间找到一个折中，尽可能多的保留中国农村的优良传统。这种现代乡村自治理想的诉求，因日本侵华战争而中断。
到了1990年代，以温铁军为代表的中国三农学者，重新探索这一命题，并在农村进行了实验，目前在学界争论很大，尚无定论。
以企业为主导的开发农村的模式，适合于人少地多的国家，可以搞农业的集约化、规模化。但中国是人多地少的国家，土地是农民安身立命的根基，如采取大企业、大农业的模式，需要土地可以自由流转，也就是土地的自由买卖，可能会激化中国农村土地的矛盾，危及中国社会的基石。
对与中国这样国情的国家，农民组建合作社组织，以乡村自治的模式参与现代化的进程，可能更适合些。
当然，也可以适度发展大企业、大农业的模式，但乡村自治才是治本之策。
以公司为主导的模式，广袤的农村只是公司的种植与加工车间，留给农民的利润很薄，农民不能参与农产品的定价，沦为转移支付的工具。更重要的是，当农村成为现代社会的末梢时，农村必然成为下流社会，人才纷纷流失，成为文化的沙漠。
而乡村治理模式是反过来，以联合起来的农民为主导，农民可以利用合作组织参与农产品的定价，而且有才华有能力的农民可能会因此不离乡，把家乡作为自己事业的归属，这样有利于培育中国现代的乡绅阶层，避免农村文化沙漠的命运。
在中国传统社会，优良乡绅都是熟读儒家经典的人，并终生在践行。朝廷通过乡绅而不是直接通过官员，而牢牢控制了农村。
白马非马 最后编辑于 2008-05-01 09:37:20
普洱茶是海洋/茶人就像一条鱼/平时潜伏在水底/当市场火热的时候/也会从水中跃起
